Verallia s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, Verallia s’engage à publier prochainement son schéma pluriannuel de mise en accessibilité et les plans d’actions.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à www.verallia.com.

Etat de conformité

Le site verallia.com est non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Ethic First révèle que 27,87% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles
Non-conformités
  • Des images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle ;
  • Des images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance ;
  • Des images complexes manquent de descriptions détaillées à proximité ;
  • Des éléments intégrés (iframes) manquent de titres décrivant leur contenu ;
  • Des vidéos ont un titre non pertinent ;
  • Des informations (légende, indications) ne sont transmises que par la couleur ;
  • Certains textes et certains composants d’interface (tels que des boutons, des cases à cocher, des champs de recherche) sont trop peu contrastés avec leur arrière-plan ;
  • Des vidéos n’ont pas de transcription textuelle ;
  • Des vidéos ont des sous-titres synchronisés non pertinents ;
  • Certaines vidéos ne sont pas identifiables ;
  • Des tableaux de données n’ont pas de titre ;
  • Des tableaux n’ont pas d’en-têtes pour les lignes ;
  • Des liens ne sont pas suffisamment explicites ;
  • Des liens n’ont pas d’intitulé ;
  • Des composants d’interface (tels que des menus navigation, fenêtre modale, accordéons, carrousels, boutons, fils d’ariane, cases à cocher, paginations, listes déroulantes, notes de bas de page, graphique intéractif, onglets, infobulles, barres de progression) ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance et ne sont pas accessibles au clavier ou à tout autre dispositif de pointage ;
  • L’alternative à la carte ne propose pas le même niveau d’informations ;
  • Certains changements de langue ne sont pas indiqués dans le code source ;
  • Des balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation ;
  • Des éléments structurants du contenu ne sont pas balisés avec les niveaux d’en-tête appropriés ;
  • Certains balises de structuration de contenu sont absentes ou ne sont pas nommées ;
  • Certains contenus successifs ne sont pas structurés dans des listes ;
  • Des citations ne sont pas correctement intégrées ;
  • Certains éléments (iframes, balises) portent des attributs ne devant pas être intégrés dans le code source de la page ;
  • Du contenu visible porteur d’information n’est plus présent lorsque les feuilles de style sont désactivées ;
  • Certains contenus ne sont plus lisibles lorsque l’utilisateur applique un zoom de 200% ;
  • La couleur d’arrière-plan de certains éléments (sections, zones de contenu) n’est pas définie ;
  • Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas suffisamment visibles par rapport au texte environnant ;
  • La prise de focus n’est pas toujours visible ;
  • Du contenu n’est pas entièrement visible à une largeur de 320px ;
  • L’infobulle n’est pas atteignable au clavier ;
  • Des champs de formulaire n’ont pas d’étiquette ;
  • Des champs de même nature ne sont pas regroupés ;
  • Les intitulés de boutons ne sont pas tous pertinents ;
  • L’ensemble des pages ne dispose pas d’au moins deux systèmes de navigation différents ;
  • Le fil d’ariane n’est pas présent sur l’ensemble des pages ;
  • Certains éléments de la page (entête, contenu principal, navigation, pied de page) manquent de rôles appropriés ;
  • Il n’y a pas de lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal ;
  • L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent ;
  • Certains éléments interactifs (sous-menus) ne sont pas accessibles au clavier ;
  • Certains documents (PDF) ne sont pas accessibles ;
  • Certains caractères ne sont pas restitués par les technologies d’assistance ;
  • Certains contenus en mouvement (carrousels et images) ne peuvent pas être contrôlés par l’utilisateur ;
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Selon les dispositions de l’article 3 du décret n° 2019-768 du 24 juillet 2019, le RGAA prévoit que certains contenus sont exemptés de l’obligation d’accessibilité.

  • Les lecteurs vidéos Youtube
Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 15/04/2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site
  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript
Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Firefox 142.0 et NVDA 2025.3
Outils pour évaluer l’accessibilité
  • Module ANDI (Accessible Name and Description Inspector) ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Extension Web Developer ;
  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox.
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter Verallia pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme. Pour cela, vous pouvez contacter la direction de la communication du Groupe Verallia : corporate.communication@verallia.com

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :